← Kembali ke jadwal

Amaru Gaming vs Pizza Hook - 21 Okt 2026

NEXUS SERIES 2
 Bo3
71.2% (Elo 1476)(Elo 1372) 28.8%
Lihat prediksi

Prediksi Amaru Gaming vs Pizza Hook

Ulasan singkat

  • EloAmaru Gaming 1476, Pizza Hook 1372: selisih 104 poin.
  • Head-to-headHead-to-head: belum pernah bertemu
  • PerformaAmaru Gaming menang 5/10, Pizza Hook menang 3/5 dari pertandingan terakhir mereka. Pizza Hook sedikit unggul dalam performa, dengan selisih tipis. Detail
  • KesimpulanAmaru Gaming jelas lebih diunggulkan 71.2% menurut Elo. Elo mengunggulkan Amaru Gaming. Namun Pizza Hook unggul dalam performa.
1476Elo saat ini1372

Tren per game kedua tim

80%Win rate per game60%
39:50Durasi rata-rata30:39
38,6Total kill per game58,0
50%First blood60%
80%Duluan 10 kill80%
70%First tower80%
78%First Roshan100%
Statistik lainnya
10Jumlah game dihitung5
40%Game lebih dari 40 menit0%
24,5Kill per game33,0
14,1Death per game25,0
70%Duluan 5 kill60%
60%Win rate di Radiant50%
100%Win rate di Dire67%
7,9Tower dihancurkan per game6,0
+0,9kSelisih gold menit 10+1,7k

Dihitung dari 10 game terakhir Amaru Gaming dan 5 game Pizza Hook sebelum pertandingan ini (dalam 120 hari). Setiap persentase objektif hanya menghitung game yang punya data objektif.

Performa terbaru Amaru Gaming vs Pizza Hook

Amaru Gaming · menang 5/10Pizza Hook · menang 3/5MenangKalah
133013831435148714761372133013831435148714761372
Elo setelah tiap pertandingan · terlamaterbaru
MChandogs2–0
KSkyreavers1–3
MPlayTime2–1
MChandogs2–0
MRottweilas Latam2–1
MTeam Jenz2–0
KExecration1–2
KVici Gaming1–2
KPower Rangers0–2
KNemiga Gaming1–2
KChandogs1–2
MLos Fantasmas1–0
SCondor Reborn0–0
MBasilisk2–0
MTony y 4 pepes1–0

Lineup Amaru Gaming vs Pizza Hook

K1K1Carry–
PiPiPiPiMid–
OscarOscarOfflane–
GEGenekSup 4–
PandaPandaSup 5–

Prediksi komunitas

 

Pilih untuk melihat pendapat komunitas dan model Elo.

Dapatkan notifikasi laga berikutnya di Telegram:🔔 Amaru Gaming🔔 Pizza Hook

Siaran mendatang

Jadwal dan hasil dari Liquipedia (kontributor Liquipedia), dilisensikan di bawah CC BY-SA 3.0